WSZ-AO-0.5m3/h一体化污水处理设备

WSZ-AO-0.5m3/h一体化污水处理设备

鲁盛环保专业生产：WSZ-AO-0.5m3/h一体化污水处理设备

A/O工艺
1.简介 
A/O工艺产生于20世纪70年代，由于其同时具有降解有机物及脱氮作用，且运行管理方便，得到了广泛的应用。由于污水处理工艺是根据污水的水量、水质、出水要求和当地的实际情况等多方面的因素确定的，所以中小型的城市生活污水处理站一般选用A/O等工艺。
2.工艺特点 
（1）优点：
效率高
该工艺对废水中的有机物，氨氮等均有较高的去除效果。当总停留时间大于54h，经生物脱氮后的出水再经过混凝沉淀，可将COD值降至100mg/L以下，其他指标也达到排放标准，总氮去除率在70%以上。

流程简单，投资省，操作费用低
该工艺是以废水中的有机物作为反硝化的碳源，故不需要再另加甲醇等昂贵的碳源。
（2）缺点：
由于没有独立的污泥回流系统，从而不能培养出具有*功能的污泥，难降解物质的降解率较低。
若要提高脱氮效率，必须加大内循环比，因而加大了运行费用。另外，内循环液来自曝气池，含有一定的DO，使A段难以保持理想的缺氧状态，影响反硝化效果，脱氮率很难达到90%。
生物膜法工艺
1.简介 
生物膜法是土壤自净过程的人工强化，主要去除废水中溶解性的和胶体状的有机污染物，同时对废水中的氨氮还具有一定的硝化能力。生物膜法在处理工业废水中有着广泛应用。
 2.工艺特点 
（1）优点：
微生物多样化，生物的食物链长，有利于提高污水处理效果和单位面积的处理负荷。
优势菌群分段运行，有利于提高微生物对有机污染物的降解效率和增加难降解污染物的去除率，提高脱氮除磷效果。
对水质、水量变动有较强的适应性，耐冲击负荷力增强。
污泥沉降性能好，易于固液分离，剩余污泥产量少，降低了污泥处理费用，进而降低投资费用。

适合低浓度污水的处理。
易于维护，运行管理方便，耗能低。
（2）缺点：
与活性污泥法相比，生物膜法对环境温度的要求较高，气温过高或过低都会影响生物膜的活性，引起生物膜的坏死和脱落。
另外，载体的比表面积对生物膜处理的效果有着很大的影响，如果选用的滤料比表面积达不到要求，想要达到预期的处理效果就需要增加处理池的面积，使投资费用增大。
水生植物的概念
水生植物的定义有多释，本文中的水生植物是指凡生长在水中或湿地土壤中的植物，以大型的草本植物为主，包括水生、湿生和沼泽植物”。
2 水生植物的净化作用
2.1 研究背景
随着城市化的程度不断加大，城市人口的急剧增加，引起了一系列的城市问题。城市环境中，水体的环境容量和生态载力不堪重负，生态系统遭到极大破坏。公园、居住区等的水体都遭到不同程度的污染。据统计，我国90%以上公园的水体，其化学需氧量（COD）、生化需氧量(BOD)、总氮(TN)、总磷(TP)和非离子氨等指标，大多超过国家地面水环境质量四
类标准。而在上海等某些居住小区的水体缺乏循环，成为一潭死水，富营养化程度非常严重。水体的结构和功能被破坏，导致生物多样性丧失，景观水体的美学价值遭到严重损害。为此，在当今水资源紧张的背景下，许多专家都纷纷开展相关研究，以求找到合理的治理对策。
2.2 治理方法
2.2.1 营养盐控制
控制水体营养盐浓度是传统的富营养化防治措施，它基于限制因子原理，以实验室藻类生长瓶法测定结果为依据，对于外源性污染采取截污、污水改道、污水除磷，对于内源性污
染采取了清淤挖泥、营养盐钝化、底层暴气、稀释冲刷、调节湖水氮磷比、覆盖底部沉积物及絮凝沉降等一系列措施。不少通过控制氮和磷来防治富营养化的实践并没有取得理想的成功结果，但是，这只能说明不能仅仅靠控制营养盐来防治湖泊富营养化，也并不意味着不需要控制营养。
2.2.2 直接除藻
用化学药品(如硫酸铜和其他除藻剂)控制藻类可能是最古老原始的方法，化学药品可快速杀死藻类，但死亡藻类所产生二次污染及化学药品的生物富集和生物放大对整个生态系统的负面影响较大，且剂量难以掌握，风险较大，若长期使用低浓度的化学药物会使藻类产生抗药性，因此，不适宜在景观水体中广泛使用，只能作为应急措施。
2.2.3 生物调控
作为营养盐控制的一种替代技术，生物调控(Biomanipulation)是通过重建生物群落以得到一个有利的响应，常用于减少藻类生物量，保持水质清澈并提高生物多样性。主要是采用鱼类种群的下行调控。如增加食鱼性(Piscivores)鱼类或减少食浮游动物(Zooplanktivores)或食底栖(Benthivores)鱼类，以保证有充分的浮游动物等来控制藻类;也有直接利用“食藻鱼”控制蓝藻水华。生物调控较典型的是用于小而浅的、相对封闭的湖泊系统，在浅水湖泊由于生物分布垂直空间差异较小，因而在一定时间内对某些浮游植物控制效果较好。生物调控在欧洲得到深入研究和广泛应用，但是由于研究区域、研究对象以及研究范围的不同，往往难得到*的结论与结果。因此，生物调控作为管理工具的有效性仍存在很大的争议。许多成功的实例往往是短期的[4]，也面临着一系列的挑战。